El Patrón Oro

-LA MONEDA

En el periodo de preindustrial la economía se basaba en el trueque, a partir de la industrialización la moneda existente coincidía su valor real con el nominal. Pero era limitada y tenía poca circulación, entonces para favorecer el comercio mundial se aumentó el dinero fiduciario, que cada vez más será bancario, en este caso su valor real no coincide con el nominal, era el mínimo posible. Se crearon las letras de cambio que eran ordenes de pago que se hacían efectivas en el banco a nombre de la persona con una moneda específica. Se facilitó la transportación de dinero a medida que aumentaba la producción. Debido a ello aparecieron los cambistas.

Los países emitían dinero en función del volumen de sus reservas de oro y plata, se siguieron varios principios (s.XIX):

-Sistemas monometálicos:

• Valor moneda en función del valor de la plata.
• Valor moneda en función del valor del oro.

-Sistema bimetálico.

• Indistintamente en oro y plata.

Para aumentar su oferta monetaria los países debían aumentar sus reservas, ya que, la mayoría de los países industrializados no tenían reservas, lo consiguieron por las siguientes vías:

• Conquistas imperiales, (no era disponible para todos los países).
• Aumentar las exportaciones. ( también era una vía limitada).

Las mejores reservas monetarias se encontraban en los países que podían acceder a las tres vías: EE.UU., Gran Bretaña, Francia y Alemania.

-EL PATRÓN ORO

A partir de este momento surgió el Patrón oro. Un sistema de paridades fijas que establecía el valor de la moneda respecto el oro. La primera potencia que lo estableció fue Gran Bretaña, en el 1914, fijó el valor de la libra según el patrón oro. Fue debido a que en ese momento Portugal descubrió minas de oro en su colonia de Brasil y como entre ellos existía un tratado que les beneficiaba Inglaterra tenía el control de ese oro. A partir de entonces los demás países establecieron el Patrón oro. Este echo se convirtió en la primera globalización del sistema monetario.

El Patrón oro debía seguir los siguientes requisitos:

• Tipo de cambio respecto al patrón oro los fijan los Bancos centrales.
• Libertad de entrada y salida de oro.
• Plena convertibilidad de los sistemas financieros en oro.

El Patrón oro provocó dos consecuencias:

1. Estabilidad de cambios en los mercados de divisas: se redujeron los costes de cambios de moneda en el comercio o finanzas.
2. Estabilidad de precios interiores: se evitó la inflación en los países y así provocar una disminución de la competitividad internacional.

Este sistema era beneficioso en momentos expansivos de la economía, pero en momentos malos no. Al estar sujetos por un banco central los países que establecieron el patrón oro no podían emitir el dinero que querían , su oferta era limitada y la única forma de aumentarla era mediante la exportación, entonces es más difícil salir de la crisis. Aunque en momentos buenos esto beneficia a que los precios bajen y haya estabilidad.

-TEORÍA DEL PATRÓN ORO

Existían economistas seguidores de Adam Smith que pensaban que el Patrón oro regulaba automáticamente los siguientes desequilibrios:

-Desequilibrios en la balanza de comercio:

• Un país que es exportador, tiene superávit, ingresa mucho dinero y por lo tanto su oferta monetaria aumenta y los precios también. Esto lleva a que "estomáticamente" pierda competitividad internacional y a que sus exportaciones disminuyan, y entonces su oferta monetaria disminuiría.
• Otro país que es importador, tiene déficit, ejecuta salidas de dinero, su oferta monetaria es baja y los precios del país disminuyen. Entonces "estomáticamente" el país es más competente, aumentan sus exportaciones y su oferta monetaria también.

-Desequilibrios solucionados a través del tipo de interés:

• Cuando la moneda se deprecia por grandes salidas de dinero, el Banco central sube le tipo de interés interbancario al quedarse sin reservas de oro. Entonces los bancos comerciales también los suben para encarecer los créditos y reducirlos. Esto perjudica a la economía interior: las empresas y los consumidores no invierten y además hay perdidas de empleo y reducción de salarios Como los precios bajan se realizan más exportaciones y la inversión extranjera sale beneficiada y la balanza comercial consigue superávit.
• En el caso de déficit en que la moneda se aprecia sería al revés.

COMENTARIO PERSONAL

Yo pienso que el patrón oro fue un sistema necesario en un momento en que la industrialización movía muchas cantidades de dinero. Estandarizar la fijación del valor de las monedas de los países conllevó a la globalización. Pero una globalización simple que no podemos compararla con la actual. Que benefició las transacciones internacionales con las potencias económicas del momento (s.XIX), reduciendo costes y estabilizando los precios.

Como he dicho antes este sistema era bueno para momentos de expansión económica, pero no tan bueno en los de recesión. En la actualidad estamos viviendo un momento de crisis económica. Para resolver este problema EE.UU. al no tener un tipo de cambio fijo es capaz de aumentar su masa monetaria para animar la economía y que la gente consuma, pero esto está provocando una inestabilidad en los precios, más exactamente una inflación. En España, Europa, no esta sucediendo lo mismo. Al si existir un tipo de cambio fijo el país no puede aumentar su masa monetaria ya que está subordinado por el Banco Central Europeo. Esto hace que la cantidad de dinero se estabilice o se reduzca, entonces los precios bajan. Aunque parezca mejor esto hace que resulte más difícil salir de la crisis.